Hva betyr den danske Chromebook-saken for Norge?
Datatilsynet har i lengre tid etterlyst sterkere sentral styring av personvernarbeidet i norsk skole. En avgjørelse fra Datatilsynet i Danmark gir oss enda en mulighet til å løfte opp temaet på den politiske dagsordenen.
Den 30. januar kom det danske datatilsynet med en oppsiktsvekkende avgjørelse om bruk av Google Chromebook og Workspace for education i skolen. Avgjørelsen konkluderer med at behandlingen av personopplysninger i enkelte deler av tjenestene er ulovlig, da det ikke finnes et rettslig grunnlag i personvernforordningen og nasjonal rett.
53 danske kommuner fikk derfor et påbud om å sørge for at alle personopplysningene som behandles i Google-tjenestene har et tilstrekkelig rettslig grunnlag.
Vedtaket tydeliggjør rammene for hva som er en lovlig bruk av personopplysninger i skolen, etter det danske lovverket. Avgjørelsen drøfter imidlertid problemstillinger som også har relevans for norske kommuners bruk av digitale læringsverktøy i skoleopplæringen. Vi mener at vurderingene av lovlighet, rettslig grunnlag og formålsbegrensning er gode. Dette kan vi bygge videre på i vårt arbeid i Norge. Som avgjørelsen understreker, etterlyser også vi i Norge en sterkere sentral styring av personvernarbeidet i skolesektoren. Viktige spørsmål om hvor omfattende innsamling av personopplysninger vi skal tillate i skolen, og til hvilke formål personopplysningene kan brukes til, må opp på den politiske agendaen.
Digital omvelting i skolen
I Norge har det, som i Danmark, skjedd en digital omvelting av skoleundervisningen. På under ti år har nesten alle norske elever fått hver sin digitale enhet, og vi erfarer at stadig flere skoler velger å ta i bruk skyløsninger. Det er opp til hver enkelt kommune å sørge for at personvernregelverket blir ivaretatt ved innføring og bruk av digitale læreverktøy. Dette forutsetter blant annet at kommunen har kontroll på ansvarsforholdene mellom kommune og leverandør, hvilke personopplysninger som behandles i tjenestene, og at uvedkommende ikke får tilgang til personopplysningene. Dette er en krevende jobb. Kommunene blir ofte presentert for omfattende avtalevilkår, som forutsetter inngående kompetanse innenfor informasjonssikkerhet og personvern. I tillegg, er det vanskelig for hver enkelt kommune å stille krav til store markedsaktører som Google, Microsoft eller Apple. Vi mener at etableringen av en helhetlig og offensiv statlig personvernpolitikk i skolesektoren, som anbefalt i Personvernkommisjonens rapport, vil løse noen av disse utfordringene.
Bakgrunn for den danske Chromebook-saken
Allerede i 2022 nedla det danske datatilsynet et forbud mot bruk av Googles skoleverktøy i Helsingør kommune. Tilsynet mente at personvernregelverket ikke var fulgt på en rekke punkter, deriblant manglende risikovurderinger, utilstrekkelig dokumentasjon av dataflyten i tjenesten, og overføring av personopplysninger til tredjeland, uten et tilstrekkelig overføringsgrunnlag.
Disse vurderingene ble fulgt opp i et større tilsyn, som resulterte i et pålegg til 53 danske kommuner i januar.
Hva handler den danske Chromebook-avgjørelsen om?
Det danske datatilsynet gjennomførte en omfattende kartlegging av ansvarsfordelingen mellom Google og kommunene, og formålene personopplysningene behandles for i tjenestene.
Avgjørelsen konkluderer med at kommunene ikke har tilstrekkelig klar lovhjemmel i folkeskoleloven (tilsvarende norsk opplæringslov) for behandling av elevdata til Googles «egne formål». Dette henviser til Googles bruk av elevenes metadata til vedlikehold og forbedring av Googles generelle tjenester, utvikling av nye funksjoner i tjenestene og måling av yteevne. Avgjørelsen understreker at en slik behandling er et pågående lovbrudd, frem til det skjer en lovendring, eventuelt at Google stopper en slik behandling.
Hva skjer i Norge nå?
Vi har fulgt arbeidet til det danske datatilsynet tett, og mener at flere av vurderingene har overføringsverdi til Norge. Vi anser dette som en viktig avgjørelse, både fordi barn er gitt et særlig vern etter forordningen, og som følge av den omfattende innsamlingen av personopplysninger som skjer i skolen i dag. Det gjenstår likevel å vurdere om bruk av opplæringslova som hjemmelsgrunnlag kan føre til det samme resultatet som i Danmark.
Allerede i 2020 ga vi irettesettelser til tre kommuner for bruk av Google Chromebook. Begrunnelsen var at kommunene ikke hadde tilstrekkelig behandlingsprotokoll, foresatte hadde ikke fått god nok informasjon, og det var heller ikke gjennomført tilstrekkelige risikovurderinger. Et behov for mer veiledning til kommunene førte til opprettelsen av informasjonssiden «Bruk av Google Chromebook og G Suite for Education (og andre skytjenester) i grunnskolen» på Datatilsynets nettsider. Denne har til hensikt å bistå kommunene i etterlevelse av kravene til rettslig grunnlag, informasjon, behandlingsprotokoll og vurdering av personvernkonsekvenser (DPIA).
Etterlyser sterkere sentral styring
EUs forordning om digitale tjenester, Digital Service Act (DSA), er nå til vurdering i EØS/EFTA-landene, før den skal implementeres i norsk rett. DSA sikter mot mer åpne, gjennomsiktige og pålitelige digitale plattformer. Nasjonale tilsynsmyndigheter skal etter DSA ha krav på større innsyn i hvordan selskapene bak de internettbaserte plattformene opererer og hvordan de behandler data. Reguleringen vil også inneholde et forbud mot atferdsbasert markedsføring rettet mot barn. Dette mener vi er et skritt i riktig retning.
Det pågår dessuten et viktig samarbeidsprosjekt mellom regjeringen og KS i etablering av en nasjonal støttetjeneste for personvern og universell utforming. Dette skal være et verktøy som skal bistå barnehage- og skoleeiere i vurderingen av digitale læremidler. KS og Bergen kommune har også satt i gang et prosjekt for å gjennomføre og teste ut en nasjonal vurdering av personvernkonsekvenser (DPIA) for Googles tjenester i skolen. Disse verktøyene skal gjøre det lettere for kommunene å anskaffe digitale læremidler som oppfyller personvernregelverket.
Disse initiativene bidrar til en sterkere sentral styring av personvernarbeidet i skolen, som vil komme både kommunene og elevene til gode. Datatilsynet etterlyser samtidig en bred politisk debatt om personvernet i dagens skole. Det er til syvende og sist vi, som samfunn, som bestemmer hvilket omfang, og til hvilke formål, personopplysningene behandles.
Interessert i skole og personvern?
Kolleger har tidligere blogget om dette temaet, se for eksempel:
- En reklamefri skole uten sporing skulle vel bare mangle? (Line Coll, direktør i Datatilsynet)
- Nå er det tid for personvern i skolen (Line Coll, direktør i Datatilsynet)
- Personvern i skolen er under press (Janne Stang Dahl, kommunikasjonsdirektør i Datatilsynet)
Vi trenger en personvernkommisjon på justissektoren
Denne kronikken sto på trykk i Dagens næringsliv 20. juli 2015 Vi står foran en ny debatt om personvern og overvåking. Nylig tok avtroppende etterretningssjef Kjell Grandhagen til ord for å kontrollere, overvåke og kartlegge all elektronisk kommunikasjon inn til...
Forsk på fremmedkrigere!
Dette er en forlenget versjon av en kronikk som sto på trykk i Dagbladet 7. august 2015 I forrige uke ble det gjennom mediene skapt et inntrykk av at Datatilsynet nekter Forsvarets forskningsinstitutt (FFI) å forske på fremmedkrigere. Dette er ikke riktig! Tvert imot...
Beacons en ny utfordring for personvernet
Dette innlegget i litt forkortet versjon sto på trykk i Dagens næringsliv den 19. juli 2015 Vi har over tid blitt vant til at de nettsidene vi besøker, slipper til internettaktører som sanker inn informasjon om vår nettaktivitet for å tjene penger på den. Internettet...
Kameraovervåking – fra VHS-kassetter til intelligent videoanalyse
Dette innlegget sto på trykk i Dagens næringsliv 8. juli 2015 Vi vet de er der – kameraene som er uplassert i butikker og kjøpesenter, på gater og torg, og som fanger opp våre bevegelser. Datatilsynets beregninger viser at det finnes ca 20 000 aktører som har...
HackingTeam har ironisk nok selv blitt hacket
Det italienske selskapet Hackingteam, som selv lever av blant annet å selge løsninger for å benytte sikkerhetshull for å få tilgang til data, er nå selv blitt hacket. Jeg har truffet representanter for selskapet flere ganger de siste årene, hvor de har fremlagt hvor...
Undersøkelse blant europeere understreker behovet for ny personvernlovgivning
Akkurat nå er EU i gang med å lage et nytt personvernregelverk for Europa. I den forbindelse har de spurt 28 000 europeere om hvilket forhold de har til personvern. Norge var ikke del av undersøkelsen, men den gir oss likevel en interessant pekepinn på hvordan det...
Personvern som konkurransefordel
I en tale hos Electronic Privacy Information Center, en av USAs ledende personvernorganisasjoner, falt disse ordene for ikke lenge siden: «Du kan gjerne like disse såkalte gratis tjenester, men vi tror ikke det er verdt å ha din e-post, søkeloggen og nå til og med...
Du er til salgs
Det foregår et datakappløp i markedsføringsbransjen, der den som sitter på mest informasjon om oss er vinneren. (Dette innlegget sto på trykk som kronikk i Dagens Næringsliv 13. mai 2015.) Jeg har vært på utenlandsreise og sliter med jetlag. Jeg googler...
Personvern i USA – en hjemme hos-reportasje fra tre teknologi-giganter
Mange vil ha personvern, men det skulle man rett og slett ikke tro om man analyserer hva de gjør. Det var noe av det som satt igjen da jeg kom hjem fra besøk hos Facebook, Dropbox og Mozilla. Jeg var så heldig nå i vår å få være med i International Visitor Leadership...
USAs kongress setter foten ned for Patriot Act
I går vedtok Kongressen i USA med overveldende flertall ikke å fornye deler av den såkalte Patriot Act, som har gitt National Security Agency (NSA) adgang til å drive masseovervåking av amerikanske borgere. Patriot Act er det vi kaller en solnedgangslov; den må...