Politiets behandling av personopplysninger om romer
Dette innlegget ble publisert i Aftenposten 11. august. Det er et tilsvar til et innlegg av Natalina Jansen i Aftenposten 7. august. Bakgrunnen er et tilsyn vi gjennomførte tidligere i år.
I innlegget forteller Jansen om systematiske og grusomme handlinger som norske romer har vært utsatt for opp gjennom historien.
Romminoriteten er en av de mest diskriminerte gruppene, og romer møter i dag mange utfordringer i samfunnet. Vi forstår godt at saken om politiets kartlegging har skapt sterke reaksjoner. Datatilsynet valgte derfor å opprette en tilsynssak for å undersøke om politiet hadde behandlet informasjonen i samsvar med personvernregelverket.
Lovgiver har gitt politiet vide rammer til å behandle personopplysninger om oss som innbyggere. Det er for å forebygge og bekjempe kriminalitet. Dette innebærer blant annet at politiet i noen tilfeller har lov til å behandle opplysninger om personer som ikke selv er mistenkt for å drive med kriminell virksomhet. I denne saken konkluderte vi med at politiets behandling av personopplysninger var innenfor lovens rammer. Det ligger imidlertid utenfor vårt ansvarsområde å ta stilling til hvordan politiet jobber opp mot ulike grupper og minoriteter i samfunnet.
I Datatilsynet jobber vi spesielt med beskyttelse av sårbare gruppers personvern, det er kjernen i vår virksomhet. Sensitive personopplysninger som etnisitet kan aldri i seg selv danne grunnlag for registrering hos politiet. Det er viktig for oss å understreke.
Alle enkeltpersoner som mener at politiet har behandlet personopplysninger om dem i strid med politiregisterloven, kan klage til Datatilsynet eller begjære at vi gjennomfører en kontroll på vegne av den registrerte. Hvis vi får klager eller begjæringer om dette, vil vi selvfølgelig behandle disse individuelt og foreta konkrete vurderinger i hver enkelt sak.
Menneskerettigheter er ingen synsesak
(Dette innlegget sto på trykk i Dagens Næringsliv 7. oktober 2019.) Føyen og Langeland stiller seg kritiske til en mulig lovendring som de mener «vil gi Datatilsynet mer makt». De mistolker innholdet i lovendringen, unnlater å nevne bakgrunnen og hopper bukk over...
En personvernguide til Arendalsuka 2019
Et av årets personvernhøydepunkter nærmer seg, nemlig Arendalsuka! Datatilsynet har vært aktivt tilstede de siste årene, og 2019 blir intet unntak. Vi ser med glede at personvern er på agendaen i mange sesjoner, og selv om det ikke alltid er hovedtema, er personvern...
Ikke mulig å omgå personvernreglene
Tenk deg at virksomheter bestemte selv hvilke personopplysninger de kunne behandle. La oss for eksempel si at de digitale tjenestene du bruker hver dag, plutselig skrev inn i vilkårene sine at de vil spore deg overalt alltid, og så måtte du bare finne deg i det. Høres...
Foreldres eksponering av barn
Nylig avsa Hålogaland lagmannsrett en dom mot en mor for å ha delt bilder og videoer av datteren sin på en Facebook-gruppe. Bildene viste blant annet bilder av datteren som gråt. Gruppen var opprettet som et ledd i kvinnens kamp mot barnevernet. NRK har nylig skrevet...
Kunstig intelligens for enhver pris?
Morten Goodwin skriver at Kina vil vinne det digitale kappløpet fordi manglende personvern gir Kina store fordeler. Han mener at det trolig ikke vil bli noen norske algoritmer fordi norske forskere ikke har tilgang til data. Datatilsynet mener Goodwin ikke treffer...
Søkemotorveien videre
Personvernorienterte søkemotorer blir stadig mer vanlig og får stadig bedre funksjonalitet. På tide å dukke unna Googles sporingsregime? Har du noen gang følt på et ubehag når du tenker på alt de store teknologiselskapene vet om deg? Har du innimellom tenkt at...
Gebyr så det svir til Google
Dette innlegget sto på trykk i Dagens Næringsliv 30. januar 2019: Mandag 21. januar ble blåmandag for Google LLC, da det franske datatilsynet (CNIL) ga selskapet en bot på 50 millioner euro. Dette er det fjerde overtredelsesgebyret som er skrevet ut i Europa etter at...
I høstens valgkamp vil dataanalyse og målretting av politiske budskap spille en avgjørende rolle
Dette innlegget sto opprinnelig på trykk i Dagens Næringsliv 25. januar 2019. Høstens valgkamp blir trolig den mest teknologisk avanserte noensinne. Vi må forhindre at det får negative konsekvenser for personvernet og tilliten til demokratiske prosesser. Tenk deg at...
Privatliv langs veien
Denne kronikken sto på trykk i Dagsavisen 8. januar 2019 Dagens system for veiprising er basert på at bilistene betaler når de passerer et av de mange passeringspunkt. I en digitalisert verden med mulighet for satellittposisjonering og GPS i enhver bil, vil veiprising...
Det nye personvernet
Denne kronikken sto på trykk i Dagens Næringsliv 29. desember 2018. 20. juli i år trådte de nye personvernreglene i kraft. Dette gir oss en helt ny måte å tenke personvern på. Grunnen er ganske enkelt at personvernverdenen ser annerledes ut nå enn for bare noen få år...